User talk:Lobo/Archivo5

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Archivo5

File source is not properly indicated: File:Mars Earth Comparison.png

Hi, thanks for pointing that out, I already fixed the description and license. Should be fine now, I hope! Scooter20 (talk) 11:31, 30 August 2012 (UTC)

Mis imágenes.

No sé de qué películas hablan ustedes. Se trata de una película negativa de 35 mm común y corriente. Y no sé de qué registro hablan porque el registro son los negativos originales o es que para colocar algo aqui hay que ver a REGUSPATOFF para que lo registre y pregunto de nuevo ¿quién lo hace? ¿Registran ustedes todas las fotos que hacen? Eso es absurdo. Tengo cientos de fotos tiradas en todo el mundo en soporte analógico o digital, algunas históricas como la del primer cosmonauta latinoamericano y geográficas como la catarata del río Potaro y fotos que han ganado premios y menciones. Pero ninguna está registrada sino en las películas originales o las memorias de las cámaras digitales. Como no están registradas, y según ustedes tienen que estarlo, no las puedo colocar aqui. Patético que miles de fotos no se puedan colocar aqui para el uso común de todos porque pueden ser propiedad también de novenas y décimas partes. Me he dedicado a la fotografía como hobby desde que tenía 10 años, domino el cuarto obscuro con sus químicas y técnicas y la fotografía digital, soy casi profesional pero no me interesa hacer dinero de mis fotos porque no las necesito para vivir. Wikicommons terminó para mi. Realmente, ya no me interesa. --Armienne (talk) 04:34, 31 August 2012 (UTC)

Ahora dicen que las fotos no son propias para proyectos. He dedicado horas revisando las fotos en Wikicommons y pienso que el 90% no sirven para nada. --Armienne (talk) 04:34, 31 August 2012 (UTC)

I am really sorry Lobo, because I did not know must be reviewed an administrator of commons. Therefore please delete the same as well as forgive me.--Abu Nayeem (talk) 11:55, 2 September 2012 (UTC)

Hi! I’ve already pointed out that it is user ky:Колдонуучу:Канымбу who has uploaded the file to Kyrgyz Wikipedia. You’d better ask that girl (Коңурбай кызы Канымбү = Konurbay's daughter Kanymbu) about where the file comes from. Personally, I can’t do that as I have been blocked from editing kywiki. Best regards, --Solus ipse Inc. (talk) 22:32, 6 September 2012 (UTC)

Other projects could be more permissive about what they let in, but in Commons it's necessary to know the source and legal status of the files. If this status is unclear or unknown, you shouldn't have upload it here. Lobo (howl?) 22:41, 6 September 2012 (UTC)

A barnstar for you!

The Tireless Contributor Barnstar
For all your work finding and tagging copyvios. INeverCry 05:07, 9 September 2012 (UTC)
Thanks a lot!! Lobo (howl?) 18:30, 9 September 2012 (UTC)

Hi, I have just seen this image you have uploaded. On the source webpage I can see a © Nationaal Archief 2010-2012 notification, why do you claim it is licensed under cc-by-sa? Lobo (howl?) 10:59, 10 September 2012 (UTC)

Ok, I have found this, the photo is part of the Fotocollectie Anefo. Lobo (howl?) 11:16, 10 September 2012 (UTC)
Exactly the link I was going to send Clin. Topilataupe (talk) 11:21, 10 September 2012 (UTC)
I have also added the image to the category Category:Images from Anefo. Cheers Lobo (howl?) 11:25, 10 September 2012 (UTC)
Ok, I will also do it for my other upload.Topilataupe (talk) 11:28, 10 September 2012 (UTC)
I see that you are Spanish, Luis Ocaña's photo (here) I uploaded you may interested Clin.Topilataupe (talk) 11:46, 10 September 2012 (UTC)

File:Francisco García Tortosa.jpg

Hola, Lobo. La imagen ha sido publicada en El Correo Gallego, en julio de este año; hay un enlace en el artículo 'Francisco García Tortosa' que lo demuestra. La persona retratada, este profesor, me la envió para el artículo, diciéndome que se la había sacado su amigo el profesor J. M. Giráldez. No sabemos cómo pedir la licencia. ¿A quién, al periódico o al que hizo la fotografía? Gracias.--Sürrell (talk) 10:25, 13 September 2012 (UTC)

Gracias. Ya he visto el texto de la Declaración de Permiso. Ahora, ¿qué se hace? ¿Se envía un correo firmado por el titular de la foto, con ese texto? Pero, ¿cómo se puede firmar un e-mail? ¿Y a dónde se envía? Perdona que te haga estas preguntas, pero es que el procedimiento no está muy claro para los que no somos duchos en Wikimedia.--Sürrell (talk) 11:35, 13 September 2012 (UTC)
Pues en principio el permiso lo tiene que dar quien hizo la fotografía (i.e. el profesor J.M. Giráldez) el cual es presumiblemente quien ostenta los derechos de autor sobre la imagen, y quien puede decidir qué licencia libre utilizar (y por tanto qué derechos concede y cuáles no). Entonces podrás indicar la licencia libre bajo la cual está publicada la fotografía (se puede consultar información sobre las licencias apropiadas aquí y aquí, aunque para evitaros una lectura farragosa las más comunes son cc-by-sa y cc-by). También aquí hay un modelo de consentimiento para que no haya ningún problema con OTRS. Un saludo. Lobo (howl?) 11:11, 13 September 2012 (UTC)

Gracias. Quedamos a la espera. El profesor J.M. Giráldez concede el permiso, pero no sabe cómo darlo o a quién dirigirse. Firmado: Sürrell.--85.53.147.6 17:07, 18 September 2012 (UTC)

Estimado Lobo. Sobre la fotografía, necesitamos saber exactamente 1. Qué enlace Web hay que poner en el permiso (supongo que la noticia en El Correo Gallego en que aparece la fotografíad de Giráldez), y 2. Qué licencia es la más conveniente y cómo se agrega. Te recuerdo que no tenemos ni idea de estos temas. Ya sabemos que luego hay que enviar a OTRS. Gracias por tu ayuda.--Sürrell (talk) 11:50, 23 September 2012 (UTC)

¡Qué orto!

Gracias. Ferbr1 (talk) 18:59, 14 September 2012 (UTC)

Galerías

Tomo nota. Si hay tantas fotos, quizás alguno que se de maña podría programar un bot de esos que se usan, por ejemplo, en Flickr. Ahorraría muchísimo trabajo. Saludos. Ferbr1 (talk) 22:44, 14 September 2012 (UTC)

Copyvios etc

Hola Lobo. Me preguntaba si eran conscientes de Category:Media needing categories? Hay miles de imágenes copyvio mezclados aquí. He CSDed 100s de ellos, pero hay mucho más aquí de lo que puedo hacer por mi cuenta. INeverCry 18:37, 17 September 2012 (UTC)

Hi INeverCry, I'll keep an eye on that category, just added the link on my userpage. By the way, thanks for the barnstar you gave me a few days ago Lobo (howl?) 20:21, 17 September 2012 (UTC)

File:DinoInformatico.jpg

Has añadido una etiqueta de borrado en la imagen que yo levanté a commons File:DinoInformatico.jpg. Aunque no entiendo la razón y la explicación para resolverlo es bastante confusa, agregué la etiqueta self/GFDL como se sugiere.

Esta es una fotografía que yo tomé en la muestra Tecnópolis de Buenos Aires, en septiembre de 2011, retocada luego con Photopaint. La subi para reemplazar otra que me borraron sin ninguna razón.

Por favor, elimina la etiqueta de borrado!!!!!. — Preceding unsigned comment added by Aofvilla (talk • contribs)


Estimado,

«no hay ninguna información sobre cuál es el origen de la fotografía, y lo que hace es avisar de que hace falta proporcionar esa información»

La información ya fue incluida en la descripción del archivo.

«...si se viola o no el derecho de autor de quien creó la figura del dinosaurio, porque la foto es un Trabajo derivado al no ser tú el creador del dinosaurio»

Me parece que se está sobreinterpretando el concepto de «trabajo derivado». Esto aplica si la foto es de un objeto cuya reproducción ya tenía derechos, por ejemplo, una escultura o una pintura. Con ese criterio debieran borrarse de commons todas las fotografías en que aparezcan edificios, barcos, automóviles, muebles, o cualquier cosa diseñada o fabricada por manos humanas. Este es solamente un muñeco, expuesto en forma permanente en un espacio público. No hay derechos de autor registrados para esos objetos ya que son solamente reproducciones ilustrativas y no obras de arte.

--Aofvilla (talk) 20:22, 2 October 2012 (UTC)

Admin?

Hi Lobo. I was wondering if you've ever considered becoming an administrator here? I think you'd be a great one. We've recently lost the services of our most active admin, and could definitely use some help with CSDs and DRs, etc. Anyways, if you do decide to put in a request for adminship at some point, or if you'd like me to nominate you, I'd be the first  Support vote. INeverCry 22:35, 9 October 2012 (UTC)

Hi INeverCry, thank you for asking me and for your support, if there it is need for more help with admin tasks I would be glad to lend a hand. I'm ok with opening a request for adminshing and see what the community decides about me, but I would prefer you to do the request, in my main wiki (eswiki) self-nominations are generally not considered acceptable, and I'm not comfortable doing so. Thank you again . Lobo (howl?) 08:52, 11 October 2012 (UTC)
✓ Nominated: Commons:Administrators/Requests/Lobo. You should reply right under my nomination that you accept, and you can add anything else you want to say about it. INeverCry 18:26, 11 October 2012 (UTC)

Wikimedia Cloak Request

Wikimedia Cloak Request Lobo (howl?) 21:19, 15 October 2012 (UTC)

Administrator

čeština  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  فارسی  suomi  français  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  Plattdüütsch  Nederlands  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  +/−


Un regalo para el nuevo administrador de sus camaradas...

¡Felicidades Lobo! Ya tienes derechos de administrador en Wikimedia Commons. Por favor toma unos minutos para leer Commons:Administradores y añadir a tu lista de vigilancia las páginas relacionadas (en particular Commons:Administrators' noticeboard y Commons:Deletion requests), antes de lanzarte a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, dado que Commons tiene sus propias reglas que pueden diferir de las de otras wikis.

La mayoría de las acciones de un administrador pueden ser deshechas por los demás, salvo la fusión de historiales, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado.

Recuerda también que Commons es un proyecto multilingüe, puedes usar español si lo deseas. Ten la libertad de entrar a nuestro canal de IRC:#wikimedia-commons @ irc.freenode.net.

EugeneZelenko (talk) 14:43, 19 October 2012 (UTC)

A cup of tea for you!

Congrats to our newest admin! INeverCry 17:18, 19 October 2012 (UTC)
Thanks!

More copyvio images by TheChamElvo

You deleted a couple of images earlier by User:TheChamElvo. The contributor has now uploaded another couple of incorrectly/badly licensed images that could do with attention. Thanks. --Biker Biker (talk) 18:42, 29 October 2012 (UTC)

I've deleted these and warned the user. INeverCry 18:57, 29 October 2012 (UTC)

dewiki usurpation

I confirm that I’d like to usurp de:User:Lobo Lobo (howl?) 14:47, 30 October 2012 (UTC)

It's done. Sorry for the delay. — YourEyesOnly (talk) 04:19, 15 November 2012 (UTC)

SUL

Confirmation that I want to usurp account Lobo on frwiki. Lobo (howl?) 15:17, 30 October 2012 (UTC)

SUL

Confirmation that I want to usurp account Lobo on itwiki. Lobo (howl?) 15:25, 30 October 2012 (UTC)

it.wiki username Lobo is now available for your SUL account. Ciao, Ary29 (talk) 07:58, 8 November 2012 (UTC)

SUL ruwiki

Confirmation that I want to usurp account Lobo on ruwiki. Lobo (howl?) 15:54, 30 October 2012 (UTC)

Duplicate & non free frame

Hello. You suppressed the duplicate template I put on this image.You should know that this image have a non-free frame that should be removed. This File is exactly the same image without the frame. You could see the copyrights and photographer are the same. That's why the first image is a duplicate and should be suppressed. Thanks. Mel22 (talk) 21:46, 5 November 2012 (UTC)

You are right, it's done now. Lobo (howl?) 22:39, 5 November 2012 (UTC)

I want to delete my upload

Hi. I want to delete my upload. Can you please delete it ? It's my own upload and I want to delete it.--Free ottoman (talk) 20:59, 6 November 2012 (UTC)

✓ Done Lobo (howl?) 21:13, 6 November 2012 (UTC)
Hello, Lobo. You have new messages at Lymantria's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

asturianu  беларуская (тарашкевіца)  български  বাংলা  català  čeština  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  suomi  français  galego  हिन्दी  hrvatski  magyar  italiano  日本語  ქართული  македонски  മലയാളം  Plattdüütsch  Nederlands  português  română  русский  sicilianu  slovenščina  svenska  Tagalog  Türkçe  简体中文  繁體中文  +/−

category:buildings in xxx

Hi, I noticed that you removed Spain from the Buildings in Spain. The ideal structure depends from what angle you look at the category tree. If you look at the conceptual level, one has to go via country - culture - architecture - structures to arrive at a building. If you look from the organisation perspective, then you have to go via country - city - quarters - streets/squares before you come to your building. If you look from the guy that brings a new picture (mostly of buildings, such as "wiki loves monuments"), you want city - buildings, no more.

And yes, we have to think bottom up too. Many, if not most, towns and cities start with a first structural category "Buildings in ...". This is often the trigger for further category structure developments, why I always place it at the parent level in a systematic way at all levels. People need to see a consistent model that they can clone easily. You don't want people to create for each town a art, culture, architecture, structure or geography category before they can start building categories. If Commons can still grow without too much pain (more than 2.33 million cats), it is thanks to category consistency and the fact that people can easily clone structures. If have seen many cities that have a nearly empty architecture in xxx cat to have a similar structure as the higher level cat, which makes no sense for nobody. --Foroa (talk) 17:55, 8 November 2012 (UTC)

As you can suppose I was trying to avoid over-categorization, but hadn't thought about that category being a direct model to other new lower-level categories. That's because I assume people will tend to clone the category structure more easily from similar pre-existing categories such other cities or towns than from higher levels, like countries. However I see your point, empty transition categories are problematic and if you think this mitigates the creation of new useless architecture categories it's ok to me. Lobo (howl?) 18:39, 8 November 2012 (UTC)

Happy holidays

Happy Holidays!
I hope you and your family and friends are well. Happy Holidays and best wishes for the New Year! INeverCry 20:57, 21 December 2012 (UTC)

Estación de Almorchón

Buenas Lobo! Podrías revisar el borrado de esta foto. En principio la subi de aquí y la licencia está bien. Un saludo. Bernard (talk) 00:19, 7 January 2013 (UTC)

Gracias por tu respuesta. He estado investigando un poco y el dueño de las fotos es un tal Amoluc que es habitual de la Ferropedia y de otras wikis y miembro de una asociación de amigos del ferrocarril. El archivo original lo colgó el mismo en una wikia anterior en 2008 y luego otro usuarios la subió en 2011 con la misma licencia. Es un usuario que tiene mucho material libre y me parece una pena que no se pueda aprovechar. ¿No sé podría resolver sin mayores trámites burocráticos? Saludos y gracias. Bernard (talk) 13:11, 7 January 2013 (UTC)

Chupa chups

Chupa chups. "Companies of Catalonia" puede referirse a donde fueron fundadas, o a donde tiene la sede actualmente. --Jordiferrer (talk) 08:36, 17 January 2013 (UTC)

Por eso mismo es mejor categorizarlo bajo "Companies of Spain", que no ofrece esa ambigüedad. Lobo (howl?) 14:19, 17 January 2013 (UTC)

I would like to know the reason why this image was deleted. It is a 1914 photograph of an Armenian church in California, I don't see how a 1914 photo isn't in PD--Yerevanci (talk) 23:16, 27 January 2013 (UTC)

There is no evidence this is a 1914 photo. In fact, EXIF data says it was taken July 10th 2006, so the photo was deleted since it's not released under a free license. Lobo (howl?) 11:21, 28 January 2013 (UTC)
it's not that I don't believe you, but whats the point of making a 2006 photo b/w, especially when it was uploaded to Flickr by the National Register of Historic Places? a government agency tried to be fancy? --Yerevanci (talk) 05:34, 29 January 2013 (UTC)

URAA

Cualquier comenterio es bienvenido (aquí). Luego lo traduciré de vuelta al inglés, pero el panorama es desolador :-( --Ecemaml talk to me/habla conmigo 22:24, 11 February 2013 (UTC)

Muppets

Hello Lobo,

You had deleted File:Miss Piggy and Kermit (5535955078).jpg. Please see this one: File:Miss Piggy, Fozzie-bear and Gonzo in MOMI.jpg. Is it fine? Thanx, Sealle (talk) 17:22, 8 March 2013 (UTC)

As far as I know these characters are copyrighted, and the copyright holder still mantains its rights through derivative works. Lobo (howl?) 18:32, 8 March 2013 (UTC)

Cremà i Crema

Hola Lobo. Lo que dices es cierto, pero en los últimos años se está preferiendo sustituir "cremà" por "crema" ("cremà" seria "quemada", y lo que corresponde es "crema", "quema"). Ahora no tengo tiempo, pero buscaré fuentes.--Coentor (talk) 09:13, 27 March 2013 (UTC)

Categories

Jo no he redirigit cap categoria. Jo m'he limitat a arreglar el format de la redirecció perquè funcionés. Hauries de parlar amb el que va moure la categoria, que no vaig ser jo.

I sobre el canvi de nom que has fet, em sembla que un canvi així, reversió d'un canvi anterior, sense buscar consens a la discussió de la categoria ni contactar amb el que ha fet el canvi anterior, és un intent bastant barroer de buscar raons i dinamitar el projecte, i encara més quan l'argument és una cosa tan poc de fiar com una cerca al Google.--Pere prlpz (talk) 20:40, 9 May 2013 (UTC)

Nombre incorrecto

Hola, Lobo: La fotografia File:COLL DE SABURÓ - CABDELLA - IB-841.JPG tiene, por un error mio, un nombre incorrecto. Aunque la información del fichero es correcta, preferiría que tambien lo fuera su nombre. Por ello te pido, si es posible, sustituyas COLL DE SABURÓ por PIC DE LA MAINERA. Muchas gracias.--Isidre blanc (talk) 16:24, 13 July 2013 (UTC)

✓ Done. Un saludo. Lobo (howl?) 17:03, 13 July 2013 (UTC)

Re:Hi

Hello, Lobo. You have new messages at Gunnex's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

asturianu  беларуская (тарашкевіца)  български  বাংলা  català  čeština  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  suomi  français  galego  हिन्दी  hrvatski  magyar  italiano  日本語  ქართული  македонски  മലയാളം  Plattdüütsch  Nederlands  português  română  русский  sicilianu  slovenščina  svenska  Tagalog  Türkçe  简体中文  繁體中文  +/−


This discussion of one or several categories is now closed. Please do not make any edits to this archive.

I misunderstood the discussion and moved Category:La cremà to Category:Crema (falles). Before I just revert my edit, I'd like to discuss what can/should be done with both categories, which should be merged. --Hedwig in Washington (mail?) 23:57, 17 August 2013 (UTC)

 Comment After some googleing, I've not found any article about the use of one or other term, but its obvious that both are used.--Coentor (talk) 21:13, 18 August 2013 (UTC)
Can we have a little bit more input? --Hedwig in Washington (mail?) 21:06, 4 September 2013 (UTC)
Both terms are in use, and even "crema" seems to be lingüistically more accurate, "cremà" also seems to be more used. After googleing in "fallas.com" (offical website of the JCF, the organisation who makes the festival maybe We should take "cremà" as the good one, because its more common. Maybe if a good reliable source appears argumentating why "crema" is more accurate than "cremà" We should consider the change. Notice (in the google link) that "L'Antiga" (the old one[of Campanar, a neighbourhood in Valencia]) used crema in 2011 but cremà in 2012. So, both terms are interchangeable.--Coentor (talk) 23:13, 4 September 2013 (UTC)
So what do we do? Which one will be the redirect? --Hedwig in Washington (mail?) 23:38, 4 September 2013 (UTC)
IMO, undo the renaming to "la cremà", close the discussion, and re-open it only if someone gives us some source explaining why "crema" is prefered to "cremà" by linguists. I'll if I find it. Until sources are not showed, "cremà" seems to have more use, so it should be prefered. Thanks, and sorry if I demanded for a renaming without searching for sources before.--Coentor (talk) 09:23, 5 September 2013 (UTC)
No harm done, Coentor! :) To make sure I get it right: Move everything to Category:La cremà and make Category:Crema (falles) a redirect to La cremà? --Hedwig in Washington (mail?) 00:18, 6 September 2013 (UTC)

Yes. I believe it's better.--Coentor (talk) 09:20, 6 September 2013 (UTC)


Resolved by discussion in September 2013. Category:Crema (falles) redirected. - Themightyquill (talk) 16:13, 8 December 2016 (UTC)

Hello Lobo, the subcategories should be uniformed to the standard nomenclature "Matches of ....". I also noticed that other categories in Category:FC Barcelona are out of standard. Now I'm changing them, but please pay attention for the future. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:56, 23 August 2013 (UTC)

I have no problem with the change of nomenclature, but note that the category Category:FC Barcelona matches was created in 2009, following other initial categories like Category:Arsenal F.C. matches and long before any so-called 'standard nomenclature'. Please pay also attention to this for the future before leaving such messages. The subcategories were just built in 2012 with the same structure than the parent category, and as far as I know there was still no uniform nomenclature at that time. Lobo (howl?) 15:21, 23 August 2013 (UTC)
Yes, much work is still to be done, I agree with you. Actually the first nomenclature was like Category:Americans and their subsets (see also Category:American basketball players, because they were "inherited" from en.wiki. But in order to be more specific, the choosen standard on Commons was "Subject (either people, team, firm, and so on) of / in / from Country" because, i.e. for an English speaker American can be a citizen of the U.S.A., but for the rest of the world isn't necessarily so, and this is an interlinguistic and international project, not only for native or near - native speaker of English. Thus the nomenclature privileges the country, not the nationality, and the syntyax privileges the "subject OF something" rather that "something subject". -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:33, 23 August 2013 (UTC)
I'm not a English native speaker, though I'll try to pay attention to that. I was aware about the problem of using categories like 'Americans', but I can't find a policy or help page explaining none of this. Do you have a link? Lobo (howl?) 16:00, 23 August 2013 (UTC)
I'll seek for it. For sure I know this was a categorization chosen way before I became administrator. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:45, 24 August 2013 (UTC)
This is the scheme for people -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:53, 24 August 2013 (UTC)


Flower offerings

Una altra opció seria "Flower tributes", però crec que en anglès s'usa més el terme "Flower offerings" (a google trobo 35,000 resultats del primer, i 13,000 del segon. De fet, Flower offerings pot vincular-se tant a ofrenes religioses com civils. La paraula offering pot tenir aquests significats: 1. something offered in worship or devotion. 2. a contribution given to or through the church. 3. anything offered as a gift. 4. something presented for inspection or sale. 5. the act of one who offers. La definició 3 encaixa amb el tribut a Rafael de Casanoves. També fixa't que "Flower offerings" no l'he marcat com a subcategoria de "Flowers in Religion".--Jordiferrer (talk) 17:47, 3 September 2013 (UTC)

Carteles de los concursos de castells

Hola. He visto has marcado tres carteles que subí para posible borrado. Yo mismo me puse en contacto con el equipo de comunicación del [www.concursdecastells.cat Concurs de castells] y el responsable me las envió y me dio el permiso para publicarlas en Wikipedia. Por favor, no las borréis. Solamente dime que tengo que hacer para justificar que tengo permiso de la organizacion. Gracias. --Catalaalatac (talk) 22:26, 3 September 2013 (UTC)

Cups of coffee, etc

Yeah, i thought that was how they were supposed to be used, but i noticed that there were so many images of cups with coffee in the coffee cups category, i decided to do what i did. Do you think it would be helpful if i tried to clear out from each category items which may only need to be in specific ones, or is it too much of a mish mash to try? i seem to have some motivation to recategorize, as you can probably tell. I havent checked the edit histories yet, but if you reverted, i wont re-revert without discussing it first. I am also open to placing text in each category explaining exactly how they are to be used, with links to the parallel categories (ie "for cups with coffee in them, see Category:cups of coffee")Mercurywoodrose (talk) 16:50, 4 September 2013 (UTC)


Mensaje de la usuaria AlichiaUruguay en su página de discusión, para el usuario Lobo

Lo dicho. --AlichiaUruguay (talk) 23:57, 16 September 2013 (UTC)

Usuario:Lmbuga

Hola Lobo, como sé que eres bibliotecari aquí me atrevo a pedirte que le eches un cable a Lmbuga. Puedes ver los detalles aquí. Creo que Lmbuga no habla mucho inglés y Túrelio, como otros muchos biblios bastante ocupados, tampoco dedica mucho tiempo a resolver el problema (y lo entiendo, hay mucho trabajo por aquí). Si pudieras echarle un vistazo al fichero borrado, hablar en castellano con Lmbuga y solucionar el problema, te lo agradecería. Pero si no tienes otras cosas más urgentes que hacer. Gracias --Stromare (talk) 08:40, 20 September 2013 (UTC)

Hello, Lobo. You have new messages at Lmbuga#File:Forno no Pazo do Allo en Zas (Coruña).jpg's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

asturianu  беларуская (тарашкевіца)  български  বাংলা  català  čeština  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  suomi  français  galego  हिन्दी  hrvatski  magyar  italiano  日本語  ქართული  македонски  മലയാളം  Plattdüütsch  Nederlands  português  română  русский  sicilianu  slovenščina  svenska  Tagalog  Türkçe  简体中文  繁體中文  +/−

FYI: Move by DelinkerBot is in the pipeline. Thanks! --Hedwig in Washington (mail?) 03:03, 26 September 2013 (UTC)

Hola Lobo, ¿podrías procesar esto? Puedes ver la discusion aquí. En los viejos tiempos me hubiese ocupado yo, pero ya es tarde :-) Gracias --Stromare (talk) 18:19, 30 September 2013 (UTC)

Autopromoción

Hola Lobo. Quería preguntarte dónde es el sitio adecuado para denunciar una posible autopromoción o publicidad en imágenes de commons. Soy editor activo de wikipedia en español, pero no me he acabado de familiarizar con wikimedia commons aún. Un saludo.--Franxo (talk) 19:43, 17 November 2013 (UTC)

Muchas gracias por la información y los enlaces Lobo y no te preocupes por la pequeñísima tardanza. En el café de wikipedia estábamos hablando sobre un tema relacionado y quería informarme sobre algunos aspectos de commons. Aunque no lo parezca hay bastantes diferencias. Un saludo.--Franxo (talk) 21:18, 20 November 2013 (UTC)

Página creada por error

Buenas noches, Lobo: te ruego elimines la PAGINA El Castell (Vilabella) que he creado por error (en vez de una categoría). Gracias.--Isidre blanc (talk) 23:09, 20 January 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 R1 Announcement

Category:Alameda estaba categorizada en Category:Santiago de Compostela. Ninguna de las fotos se corresponden con Santiago de Compostela, por lo que he retirado la categoría superior. Me costaría mucho explicar lo que ocurre en inglés y proponer las fotos para que sean debidamente categorizadas. Te agradezco ayuda--Miguel Bugallo (Lmbuga) 23:58, 15 March 2014 (UTC)

Puedo asegurar que ninguna de las fotos que hay en esa categoría (categoría que no está categorizada) se corresponden con Santiago de Compostela. Yo he nacido en Santiago de Compostela y vivido allí desde siempre--Miguel Bugallo (Lmbuga) 00:05, 16 March 2014 (UTC)
Disculpa por no contestar antes, estos días he estado en Fallas, y llevo un tiempo algo distanciado de los proyectos de Wikimedia. Veo que Cookie borró la categoría y se ocupó de todo, espero que esté arreglado. Lobo (howl?) 09:35, 19 March 2014 (UTC)
Gracias. Al comienzo contacté contigo, pero, observando que podías no tener mucha actividad (cosa normal, humana y deseable para un adminsitrador...), contacté también con Cookie. Todo solucionado. Nos vemos. Gracias--Miguel Bugallo (Lmbuga) 14:40, 20 March 2014 (UTC)

Nombres incorrectos

Buenas tardes, Lobo: en Category:Mas Olivelles (la Baronia de Rialb) verás tres ficheros que subí con el nombre equivocado. Me confundí de masia. La información contenida en los ficheros es la correcta, pero no el título. Te ruego sustituyas en las tres MAS D'EN PLA por MAS OLIVELLES. Gracias de antemano por tu eficacia.--Isidre blanc (talk) 16:19, 9 April 2014 (UTC)

✓ Hecho, Isidre blanc Lobo (howl?) 08:05, 10 April 2014 (UTC)
Muchas gracias, amigo. Por si algún dia puedo serte de utilidad, estoy a tu disposición.--Isidre blanc (talk) 13:01, 10 April 2014 (UTC)

screenshot of abaqus/cae

Hi Lobo, I uploaded a new version of

File:Abqcae3.png
Screenshot von Abaqus/CAE mit tiefgezogenem Blech

for https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Abaqus&stable=0&shownotice=1. Is this now without license violation? I purchased abaqus student edition an made the screenshot on my computer. Which license type could be appropriate for this case? Greetings --Alva2004 (talk) 07:43, 21 April 2014 (UTC)

Hi Alva2004, the main problem is that the contents of the screenshot must be free licensed or be non-copyrightable, and it doesn't seem to be the case, even if you purchased a license of use, since the terms of use of the software avalaible on the company website says nothing about the contents generated by their software being under a free license. However, I didn't read the license agreement and may be wrong about it, but unless it explicitly grants you the copyright of the contents generated by the software, you should not suppose that. You can read more about it here. Lobo (howl?) 18:09, 21 April 2014 (UTC) PS: I nominated the new image for deletion, in order to get some other opinions.

Petición sobre página de usuario

Solicite un cambio de nombre de usuario debido a que en la red ya existía alguien que lo utilizaba y no quería que aconteciesen confusiones. Los administradores eliminaron el usuario en Wikipedia, pero me percate hace poco que todavía existe una página de usuario en Wikipedia Commons que conserva mi anterior nombre de usuario, a pesar de que se me fue creada una página con mi nuevo nombre. Estuve consultando por Wikipedia, y me recomendaron contactar con un administrador, para que, por favor, pudiese eliminarla. El link de la página es este: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Recortavidas De antemano, gracias por escuchar mi petición. ¿Mi consulta a tu página de discusión es apropiada, o debo consultar mi pedido en otra sección de Wikipedia Commons? Bet Scissorhands (verificar SUL · contribuciones) · 22:46 16 ago 2014 (UTC)

Bet Scissorhands:Parece que ya se ocupó Ezarate , saludos. Lobo (howl?) 08:32, 17 August 2014 (UTC)